您的位置：首页 >长清 >

2019年预算：结束烟雾和镜子会计，透明圈

时间：2022-03-30 15:13:07 来源：

我们连续的预算始终跟随会计和披露标准 - 使其有轻微的误导性。

当临时金融部长介绍临时预算时，他可能会表明政府在很大程度上取得了财政赤字目标。

分析师会礼貌地鼓舞，然后争论所涉及的“创新”会计的程度。毕竟，政府的总收据缺乏预算。实际支出高于预算。因此，真正的财政赤字必须高于预算。

政府将部署此目的的创意会计解决方案。它将神奇地将政府拥有的实体借款转换为中央一级的降低支出。它将从左侧口袋转移到它的权利，并向自己显示净收据。自遵循现金会计以来，它将只是延迟支出费用和退款，以显示较低的支出和更高的收入。

政府将否认或忽视关于诡计的规模的猜测 - 哪一个恐惧可能高达GDP的1％。它将正确指出，它与以前的政府所做的事情不同 - 尽管如此，这将是辩论的问题。

结束关于一个人的书籍的最佳方式是采用更好的会计标准。政府本身正确地要求来自印度的企业的这些更好的标准。连续政府在这样做的事实应该让我们担心我们的会计漏洞的真实程度。

借用并祈祷

即使通过这些彩色会计镜头，我们的财政支出的质量看起来很有问题。

如果我们以12％的增长，可以借8％，借款和投资实际上是个好主意。只要我们将借来的资金纳入教育，道路，灌溉和其他生产力投资，我们无需担心的财政赤字。

棘手的比特是我们不仅仅是借钱投资。我们借钱 - 很多 - 只是为了支付我们目前的账单。我们对当前费用的支出，例如仅限利息支付，工资，养老金，政府计划等。

这种差异 - 财政危机的“收入赤字” - 实际上是过去三年的崛起，今年可以增加GDP的3％。

感觉我们现在的手段超出了我们的手段，希望我们的孩子们将达到他们的承诺并偿还我们的债务。

作为一个必然结果，感觉像我们在孩子的未来没有足够的投资 - 除非你做出了非常有扩张的论点，即现在任何形式的支出都适合我们的孩子。

闪亮的新玩具

在最近的过去，我们经济学家和学术界而不是预算的辩论透明度和质量，而不是辩论透明度和素质，我们认为我们的政客们更加闪亮了新玩具。

我们建议帮助我国穷人的一种方法是向他们交出金钱。当然，我们还指出，他们必须削减其他支出，但我们不确定是否有人听到了那一点。

我们建议我们不需要监测政府借款，只需支付工资，养老金和利息支付等当前费用。换句话说，现在没有收入赤字目标，即政府必须坚持。

我们建议RBI资产负债表有一盏魔灯，等待被摩擦。

我们已经建立了一个系统，其中RBI可以在任何地方有助于大量的政府债券，而在该国的资本上有一系列资金，没有任何争论的后果。

如果我们透过所有这些陪伴的钟声和吹口哨，我们可能会发现我们的核心建议是同时借用更多的资金并打印更多金钱。

idi amin会很高兴。

需要真正的辩论

也许借贷和印刷钱实际上可以工作。真的。毕竟，通货膨胀率低，增长是溅射，原油价格（手指交叉）可管理，全球背景相对良性。也许政府支出和一些印刷金牌是点燃印度的动物精神所需的东西。也许这次是不同的。

另一方面，也许不是。也许我们冒着过去的重点，当时大型政府不可避免地导致宏观经济脆弱性，通货膨胀，双重赤字和财务不稳定。

也许仍然没有免费午餐。

这些是需要辩论和回答的真正问题。相反，我们全神贯注于我们闪亮的玩具，并且可以在巨大的经济赌博的边缘，不确定结果。

真理和纪律

2016 - 17年经济调查的章节，处理普遍基本收入（UBI）的思想，推测，圣言可能已与UBI的想法发生冲突，但在平衡上，他可能已经达到了前进。

一方面，圣言将完全反对是我们预算伴随的借口。除了道德维度外，当每个人都知道有一个时，没有任何意义。通过持续现状，我们只刺激了危险的猜测，了解真相的实际情况。

是时候，我们在政府账户书中果断地果断地争斗。是时候我们有两头党，沿着国会预算办公室的预算的独立监督。

只有当我们知道我们真正的经济状况时，我们才能真正考虑和辩论我们的闪亮玩具。

在我们的政治家遭到竞争民粹主义螺旋的时候，我们需要检查和平衡真理和纪律。

Ananth Narayan是Spjimr的副教授 - 财务。


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 长清信息港 All Rights Reserved 版权所有