羞耻，英国悲伤，因为Brexit揭示了议会的缺陷

作为英国Brexit-Eta民主困境的象征，几乎无法得到改善。上周，当爆发管道的水开始涌入公共厅的水时，立法者必须在上周辩论。

图像完美地说明了议会的问题，因为它试图解决Brexit的难题。在外面，英国机构是灿烂的，一个世界着名的民主象征，坐在泰晤士河河上。在里面，它的衰减率越来越不合适。

自从选民在近三年前留下欧盟的选民选择以来，英国的隐藏缺陷已被揭露并在全球范围内露出裸露和电视。

决策已经达到了一个停滞，即使作为商业领袖和居民，也可以追求确定性。许多英国人在正在进行的政治混乱中感到沮丧，迷恋和羞耻。Brexit Pide的两侧的政治家也是如此。

“我感到羞耻成为这个议会的成员，”Pro-eu自由民主党人立法者Norman Lamb说道，在立法者再次发现Brexit上的前进方向。

票据现金是一位亲其保守的，这一周表示，英国通过未能按时离开欧盟“羞辱”。

议会的最后几个月，因为立法者反复审判并未能在英国出发的路线图上达成一致，因此已经生产了密切的投票，深夜和高戏剧。

这是一个政治肥皂剧，派出了议会的现场流星网站飙升，并制作了一个国际名人的公共扬声器John Bercow，他的吼叫“orderrrrr”和“ayes拥有它！”但所有的声音和愤怒都没有意义。

英国没有欧盟门口或更清楚它的近距离的方向，而不是在年初开始。

Porce协议在Theresa总理之间达成的政府和欧盟2018年末，阐述了有序英国出境的条款，并承诺关闭未来联系。自1月以来，议会已经拒绝了三次。 Pro-Brexit Lawmakers赢得了“T的投票”，因为他们有利于与Bloc更明确的休息。

Pro-eu政治家拒绝了它，因为他们认为欧盟成员替代替代品。

议会在其他选择中也投了另行选项，包括在没有交易的情况下离开并持有英国欧盟成员的新公民投票。两次立法者都拒绝了他们。

为避免混乱的无交易出发，可能会摧毁已经受到Brexit不确定性的经济体的经济，可能已经到了欧盟的两次提出了更多的时间。尽管Bloc在英国的愤怒增加了令人恼火，但它已同意两次，从3月29日至4月12日开始延迟Brexit Day，然后再到10月31日。

英国企业叹了出来的浮雕，但担心喘息的呼吸将是暂时的，除非政治家可以解决自2016年BREXIT公投的突然结果以来一直建造的政治危机。

在普遍不信任政治家的情况下，多年来一直在增长的感觉，选民选择将欧盟抵御政府，大多数经济学家和主要业务集团的建议。

英国的政治制度已经证明自己不适用于实施需求。

愿“保守的少数民族政府在议会中没有大多数席位在英国罕见的遗失，并努力提供其政策。

该国的两个主要缔约方，保守党和反对派劳动党都在国内覆盖了Brexit，并已经开始磨损，最近几个月辞去了十几个立法者，坐在独立人士。

Pro-eu Backbench Lammakers与政府发动了战争，抓住了议会时间表的控制，以举行Brexit的辩论和投票。促毛绒保守派要求，可能辞职，因为未能将英国带出欧盟。

在这种环境中，议会的强调，疲惫的政治家及其工作人员在周五开始的10天复活休息时间坦率地缓解。总理恳求他们放松，反映并准备好迎接妥协妥协。与此同时，5月的政府仍然持有与劳动力的谈判，希望找到共同点。

但是，任何新兴共识都有很少的迹象。保守党的BREXITEERS仍然策划删除可能并用更强烈的专业秘书长，如前外交长JORIS JOHNSON取代。

Pro-eu政治家仍希望为Brexit获得新的公投，可以为英国提供授权留在Bloc。劳动力渴望全国选举，尽管选民可能决定惩罚所有政治家，但在令人恼火的崩溃中遭受愤怒的风险。

在Brexit戏剧中没有结束，这让世界各地留下了观察员，抓住了他们的头，有时在英国的困境中喋喋不休。

Richard Ashworth是欧洲议会的英国成员，告诉欧盟同事，布雷克利特产生了“一个悲伤的国家，从未如前从未如此，以及危机中的一个公共场所。”“让Brexit矗立着欧洲人民的警告，”他警告说。

但是，一些观察者认为英国对英国有关其价值观和世界问题的地方的深刻努力，这些观察者感到同情。

“议会代表了我们县的”条件“，”英国欧洲智库的英国主任Anand Menon说。“它是残酷的。这太糟糕了。它不确定。它在最内心的民主政治。