沃尔玛面临着印度主要的印度测试与初创公司的法律吐痰

印度启动对沃尔玛单位的法律挑战声称造成的损失造成的损失，其产品赢得了其他在线销售商的支持，以塑造为一个关键的零售商如何在该国运作的关键测试。

GoQII之间的法律斗士，Smartwatch型健康设备的卖方和沃尔玛的Flipkart单位仅有几个月来到印度对电子商务的更严格的外国投资规则，这旨在阻止这种尖锐的折扣。

Goqii Sued Flipkart上个月在孟买法庭上，据称其设备折扣零售价约为70％，比双方达成了多大同意，与案件相关的法律文件显示。

> Goqii的Vishal Gondal表示，有几名客户取消了由于Flipkart的折扣所取消的订单

接下来将在周五听到案件。Flipkart否认了任何不法行为，称它对任何由在电子商务网站上销售的第三方公司确定的任何折扣负有责任。

法律卑鄙的斯帕特将涉及小型交易员和右翼集团长期提出的令人担忧，靠近纳伦德拉·莫迪的裁决党。他们说Flipkart和Amazon.com等公司通过燃烧数十亿美元来吸引客户在他们的网站上的期望，以至于他们还将购买其他商品。

“如果最终决定反对掠夺性定价的最终决定，它将设定先例，”TechLegis倡导者和律师们的合作伙伴萨尔曼·瓦斯斯说，“Salman Waris说。

“小型交易商”协会和其他初创公司可能会采取其他市场，采用深层贴现战略到法院。“

Goqii案件可以滚雪球。所有印度在线供应商协会告诉路透社的声明，该声明计划提出请求加入Goqii的案件，代表它代表3,500款在线卖家。

Flipkart在一份声明中表示，它认真对待法律合规性并符合印度法律。“我们与供应商订婚，迅速解决，”它说。

Goqii的市场份额为19％，去年是印度中所谓的可佩戴性市场的第二大球员，12月份行业追踪仪IDC的数据显示。市场是中国小米的主导，三星是一名小球员。

Goqii vs flipkart.

Goqii与Flipkart中心的纠纷围绕其两个可穿戴设备的设备，允许用户跟踪运动测量，例如走路的步骤或心率。

Goqii“首席执行官Vishal Gondal告诉路透社该公司于9月份签署了一项协议，并允许它以低于1,999卢比和1,499卢比的价格出售两台GoQII设备。

但GoQII上个月找到Flipkart的网站展示了999卢比和699卢比的销售设备。该公司写信给Flipkart，称它给予“未经授权的”折扣，并诉诸“掠夺性定价”，违反协议，其法律通知显示。

Flipkart只是一家商业到商业批发的冒险，销售良好的销售人员Shardul Amarchand Mangaldas在Reuters看到的反应中表示，这是律师事务所。

这对Flipkart如何运作的核心 - 由于印度禁止外国电子商务公司在其网站上放养和销售自己的库存，他们的批发单位在散装中购买商品并将其销售给重新销售商。这些重新销售商使用Flipkart自己的网站向客户销售一些货物。

律法公司表示，Flipkart不控制或影响由此类销售人员决定的价格，并补充说，“诽谤，民事和犯罪行动的行动有权”。

然而，Goqii的歌剧组织表示，他拥有来自普利卡特的员工的Whipsapp消息和电子邮件，这些消息显示该公司了解并参与其网站上的折扣产品。他拒绝与路透社分享，引用正在进行的法庭案件。

Goqii的其他客户在令人禁止欺骗他们的价格时，Godalal表示，约有500,000个设备订单被取消了令欺骗他们的令人沮丧的价格。该公司还根据法院寻求的货币损害赔偿。

“这是一个生存问题。蒙达尔说，这是一个不容易采取多亿美元的公司，“戈纳尔说。

在临时救济中，法院订购了卖方，该卖方涉及案件，从Flipkart平台上删除可穿戴设备。

沃尔玛的斗争

印度的新外国投资规则于2月推出的是Flipkart和亚马逊的困扰，因为他们通过公司销售产品，他们拥有股权并阻止他们推动他们的卖家专门在其网站上销售。

该政策旨在阻止深度折扣和帮助小型交易商，但沃尔玛以几个月前遭到震惊的沃尔玛，通过投资160亿美元的Flipkart关闭了最大的交易。

Swadeshi Jagran Manch（SJM），Rashtriya Swayamsevak Sangh的经济荣业，Modi“S统治党的思想父母，周二表示，政府必须调查在线折扣。

“我们站在任何小型交易员身后，在线遭受在线的企业，”SJM的Co-Comparian说，加入它将与政府官员讨论Goqii“对Flipkart的法律案例。