您的位置:首页 >经济 >

什么是agr,为什么我的相互基金关心它?

时间:2022-04-21 10:13:06 来源:

最高法院的1月16日决定不审查其关于调整后的总收​​入的命令已对电信公司造成一体的武器,这些公司被要求在一周内向政府提出约1万卢比。SC订单也具有超越电话的后果。让我们了解农业案例以及SC裁决如何影响共同基金。

什么是agr?

调整后的总收​​入是1999年从“固定许可费”模型迁移到“固定许可费”模型迁移到“收入共享费”模式之间的费用分摊机制。在这样做时,TelcoS必须与政府分享他们的耕作百分比。

那么,为什么电话在武器中?

电信公司对电信部(DOT)的讨论有争议。DOT“S的立场是该公司的所有收入,而且公司表示,AGR应该包括核心服务的收入而不是辅助收入。

他们为什么要立即付款?

2019年10月24日,最高法院拓宽了AGR包括点的观点,这是三个剩下的三个电信公司中的两个留在口袋里的一个主要洞,这是一个非常大的1万卢比山洞!!

当然,他们上调着名法院审查订单。1月16日,APEX法院拒绝有义务。

这两个电信专业现在有时间到1月23日清除他们的会费。

谁收获,谁失去了?

两个电信专业,它是沃达丰的想法,这可能会在路的尽头找到自己。经纪笔记和媒体报道表明,Bharti Airtel已获得34,300卢比的卢比来支付政府。此外,几乎所有经纪人都认为Bharti Airtel和Reliance Jio将从Vodafone Idea的困境中获得。沃达丰的贷款人和投资者也似乎没有希望被留下。

Vodafone-Idea Saga

2019年12月6日,沃达丰理念董事长Kumar Mangalam Birla告诉CNBC-TV18“S Shereen Bhan,该公司将在没有政府救济的情况下关闭商店。到目前为止,没有迹象表明这种救济即将到来。

花旗表示,沃达丰思想的情况非常稳定,因为农业责任相当于其当前市场资本规模的两倍,并为本公司创造了重大不确定性。

由于公司存在的不确定性,信贷瑞士暂停其对沃达丰的想法的评分和目标。

在过去一年的跨度中,沃达丰的想法“股价已经侵蚀了80%的价值,成为一分钱的股票,但渐进的堕落继续。

为什么我的共同基金会?

除了银行业外,共同基金行业还接触到沃达丰思想超过3000亿卢比的曲调。

在单位持有人的喧嚣年度之后,谁不得不承担DHFL,CCD,Altico和整个essel集团Saga这样的几个信用事件,他们开始2020年与沃达丰的想法滴成时间炸弹。

Franklin Templeton写下了Nav

在接触到沃达丰的四家资产管理公司中,只有富兰克林·坦普敦共同基金和UTI共同基金已经在受影响的计划中撰写了净资产。

Franklin Templeton还限制了订阅,只允许流入(包括啜饮)低于Rs 2 Lakh继续。此订阅限额是每平面一体,跨国公司和时间视野,直到MF审查其决定。

消息人士称,这种主动举动是为了确保保护现有的单位持有人受到保护,并且无法通过更精明的投资者非法自由的原因。

重要的是在这里注意,富兰克林···特普顿顿MF标有下调而不侧面,因为没有信用事件,并且没有评级机构的降级(Sebi标准,用于创建侧面袋)。

UTI MF曝光

您应该如何了解富兰克林Templeton MF的受影响计划的投资?

专家认为,现在最好仍然投资。Outlook亚洲首都的创始人Manoj Nagpal解释说:如果他们支付,则导航会上升。“

Franklin Tearpleton采取了哪些措施?

富兰克林·斯坦普尔顿表示,随着沃达丰的想法正在探索进一步的选择,包括治疗申请,它的进一步清晰。“(vil)富兰克林Templeton的各种固定收益计划持有的证券仍然是投资级别的评估,从而限制了我们在此时的选择,”根据发言人的一份声明。

作为谨慎的措施,为了保护这些计划中的现有单位持有人的价值,基金会表示已采取两次立即步骤:

1)富兰克林Templeton各种固定收益计划中持有的vil的证券已被标记为零。估值调整只反映了有关证券的可实现证券的可变性价格,并未表明VIL偿还金额的任何减少或删除。该计划将不断监测VIL的发展,并采取适当的措施,以恢复其单位持有人的最佳利益的投资。

2)新鲜流入,对于1月16日1月16日的截止时间截止到这些方案的交易时间限定为每投资者的INR 2 LACS。

“我们认为这两项措施的组合将有助于保护现有股东的利益。我们将定期审查这些决定,并以清晰度出现的方式采取适当的行动,“发言人表示

其他AMCS呢?

Nippon India和Aditya Birla Sunlife MF已经开始了市场击中。所有AMC都将于1月23日审查该局势,截止日期支付GAR会费。

免责声明:CNBCTV18.com建议用户在采取任何投资决策之前与经过认证的专家核准。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。